De dónde viene cada mecanismo, cómo clasificamos la evidencia, y qué hacemos cuando la literatura todavía discute. Nada aquí es secreto comercial: el método solo funciona si se puede comprobar.
Para que un comportamiento ocurra hacen falta capacidad (la persona puede), oportunidad (el contexto lo permite) y motivación (compensa hacerlo). Si falla una, el comportamiento no ocurre — y la intervención correcta depende de cuál falló.
Por eso formar a quien ya sabe no cambia nada, y por eso el reconocimiento no resuelve la fricción del sistema. El diagnóstico existe para no equivocarse de condición.
Sabe que debería, pero le falta conocimiento, criterio o espacio mental. Seis mecanismos: A1 a A6.
intervención típica: instruir, simplificar, dar criterio escrito
La herramienta, la rutina o el grupo lo impiden. Dos mecanismos: B7 y B8.
intervención típica: quitar pasos, cambiar el canal, hacer visible la nueva práctica
Puede y podría, pero elige la forma de siempre. Siete mecanismos: C9 a C15 — el sector más grande, y eso es verdad sobre el problema, no un azar del diseño.
intervención típica: rediseñar incentivo, autoría, reciprocidad
cada uno con la señal que lo delata y lo que lo distingue de su vecino más cercano
El sello no mide cuánto nos gusta el modelo: mide el estado de la literatura. Un D sigue en la base porque nombrar el fenómeno ayuda a la conversación — siempre que sepas en qué terreno estás.
Efecto sostenido por múltiples estudios independientes y síntesis cuantitativa. Dirección confiable; la magnitud varía con el contexto.
Base sólida en campo o laboratorio, sin la densidad de replicación de un A. Úsalo, y observa el resultado.
Existe, pero su tamaño y sus condiciones están en disputa. Trátalo como hipótesis a probar, nunca como base única de la decisión.
Popular, pero con base empírica delgada o cuestionada metodológicamente. Sirve de vocabulario, no de justificación.
Buena parte de la ciencia del comportamiento popularizada en los 2000 no replicó bien. En vez de sacar esos modelos de la base y fingir que nunca existieron, los marcamos con C o D y explicamos qué está en disputa.
Cuando un metaanálisis nuevo debilita un efecto, el sello baja y el cambio entra en el changelog con fecha y motivo. Puedes ver qué recomendaba la herramienta antes y qué cambió.
Un mecanismo con sello A puede tener sostén bajo en tu caso, y un C puede estar gritando en las señales. El sello es sobre la literatura; el sostén es sobre tu sesión. Las dos reglas aparecen juntas, nunca sumadas.
Curaduría humana: la base no se reescribe sola a partir del uso. Todo cambio de taxonomía pasa por la revisión de quien responde por el método — y queda público.
Ninguna cita de autor entra en la herramienta sin verificación humana de la fuente. Las atribuciones populares pero disputadas se publican sin autoría o simplemente no se usan.